里应外合!香港上诉庭疑勾通英国大律师走漏国家机密,有必要严惩
文 | 黎子珍<\/p>
黎智英被控的不是一般罪名,而是串谋勾通外国实力,黎智英国安法案子的审问进程触及宣布国安秘要内容,难以保证效忠外国而身处香港法域外的辩护律师,在得到国家秘要内容后履行保密条款。<\/strong>在此情况下,香港上诉庭疑勾通英国大律师,里勾外连,经过内部和外部相互连通一气,走漏国家秘要。<\/p>
<\/p>
国安法第二十九条规则,走漏国家秘要即属违法。香港《官方秘要法令》规则,取得、搜集、记载或宣布恰当可能对、可能对或拟对敌人有直接或直接用途的任何秘要的官方代码或通行码、任何图片、图则、模型或纪录或其他文件或材料,或将之传达予任何其他人,即属违法。<\/p>
在本条中,外国或台湾奸细包含 ,现已或已妄图或被合理地置疑现已或已妄图在香港或其他地方为外国或台湾的利益作出该等作为的人。<\/p>
保密法是香港、印度、爱尔兰共和国、缅甸、马来西亚、新加坡、英国等国家用于规范与维护国家秘要和官方资讯的法规,触及许多国家安全。<\/strong>加拿大和纽西兰也曾建立此类法规。在英国,需求经手或处理灵敏资讯的人,一般有必要签署一份声明,以表明乐意恪守保密法。<\/p>
黎智英串谋勾通外国实力的案子竟可由英国大律师代表到会,不只岂有此理,并且直接对立国安法和香港《官方秘要法令》。试问,香港上诉庭法官和英国大律师Tim Owen是否签署了保密声明?更要害的是,国家安全牵涉到国家认同的价值,一旦洋大状或持外国籍的法官主事,走漏国家秘要难以避免,并且祸患无量,比如不乏其人。<\/p>
<\/p>
保安局长邓炳强表明,特区政府一向依法打击在本港的危害国家安全活动,尤其是从事特务活动的人及其暗地代理人。他描述,该些特务是“国家级对手”。香港上诉庭疑勾通英国大律师走漏国家秘要,令人置疑香港司法范畴呈现了“国家级对手”。<\/p>
全国政协副主席梁振英其后又发帖说,上诉庭其间一个理据是“选用国际间的司法规范”,这不只是答应英国大律师打国安法案子,更是光秃秃地约请西方国家的“法学专家”大合唱,干涉黎智英的“串谋勾通外国实力”案。<\/p>
香港法学沟通基金会主席、大律师马恩国指出,现时澳洲、新西兰等地都已不容许英国的大律师到当地出庭,主因是这些区域都尊重自己的法令独立形象,表现自己法令独立的方针,以及对本乡所培养出的法令人才有决心。<\/p>
准黎智英聘英御状,到时审问随时由一场审理黎智英违背国安法的案子,变成一场针对国安法条文的案子,危害国安法的施行和威望。<\/p>
<\/p>
材料图<\/p>
美国1911年经过了《国防秘要法案》(The Defense Secrets Act),这是美国榜首部将走漏国家秘要定为违法的法令。<\/strong>该法案规则,“任何人,……在没有恰当授权的情况下,取得、拿走或制造,或企图取得、拿走或制造与国防有关的任何文件、草图、相片、拍摄底片、计画、模型或他无权取得的常识”,可被处以罚款或拘禁。<\/p>
近来曝光的一份美国白宫国家安全委员会内部档显现,拜登政府方案发动一项针对美国政府资讯办理及保密制度的检查作业,以便更有效地在美国政府系统内及与美盟友共享关于我国、俄罗斯等对手的隐秘情报。<\/strong>在俄乌战役继续9月远景未明和台海形势严重之际,香港上诉庭疑勾通英国大律师走漏国家秘要,是否合作拜登政府发动对美国政府资讯办理及保密制度的检查作业? 美国国家安全局(NSA)又称国家保密局。香港上诉庭疑勾通英国大律师走漏国家秘要,疑泄漏NSA的黑手,是否已伸到香港司法范畴?<\/p>