黎智英串谋勾通外国实力的案子竟可由英国大律师代表到会，不只岂有此理，并且直接对立国安法和香港《官方秘要法令》。试问，香港上诉庭法官和英国大律师Tim Owen是否签署了保密声明？更要害的是，国家安全牵涉到国家认同的价值，一旦洋大状或持外国籍的法官主事，走漏国家秘要难以避免，并且祸患无量，比如不乏其人。<\/p>

<\/p>

保安局长邓炳强表明，特区政府一向依法打击在本港的危害国家安全活动，尤其是从事特务活动的人及其暗地代理人。他描述，该些特务是“国家级对手”。香港上诉庭疑勾通英国大律师走漏国家秘要，令人置疑香港司法范畴呈现了“国家级对手”。<\/p>

全国政协副主席梁振英其后又发帖说，上诉庭其间一个理据是“选用国际间的司法规范”，这不只是答应英国大律师打国安法案子，更是光秃秃地约请西方国家的“法学专家”大合唱，干涉黎智英的“串谋勾通外国实力”案。<\/p>

香港法学沟通基金会主席、大律师马恩国指出，现时澳洲、新西兰等地都已不容许英国的大律师到当地出庭，主因是这些区域都尊重自己的法令独立形象，表现自己法令独立的方针，以及对本乡所培养出的法令人才有决心。<\/p>

准黎智英聘英御状，到时审问随时由一场审理黎智英违背国安法的案子，变成一场针对国安法条文的案子，危害国安法的施行和威望。<\/p>

<\/p>

材料图<\/p>

美国1911年经过了《国防秘要法案》(The Defense Secrets Act)，这是美国榜首部将走漏国家秘要定为违法的法令。<\/strong>该法案规则，“任何人，……在没有恰当授权的情况下，取得、拿走或制造，或企图取得、拿走或制造与国防有关的任何文件、草图、相片、拍摄底片、计画、模型或他无权取得的常识”，可被处以罚款或拘禁。<\/p>